SANTO DOMINGO.– La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó este miércoles la prisión preventiva para siete de los ocho imputados en el caso Senasa 2.0-A y dispuso arresto domiciliario para Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez, al término de una audiencia que se prolongó durante aproximadamente 10 horas.
El fallo puso fin a una jornada en la que las defensas acudieron al tribunal con la intención de revocar la prisión preventiva impuesta a sus representados y obtener su libertad mientras continúa el proceso. Sin embargo, la Corte solo acogió uno de los recursos, correspondiente a De la Rosa, a quien también ordenó utilizar un grillete electrónico.
Los recursos fueron presentados por Ysabel Heredia Vallejo, Wander Manuel Díaz Encarnación, Elsa de la Rosa, Juan Gabriel Rodríguez Ravelo, Angeury Guzmán Vásquez, Juan Henry Poueriet, Laura Altagracia Santana Evangelista y Hanna Rashell Rodríguez Almanzar. Los ocho buscaban que el tribunal de alzada revisara la decisión del juez de Atención Permanente, Rigoberto Sena, que les impuso prisión preventiva.
La audiencia concentró durante gran parte del día las intervenciones de los abogados de los procesados y la representación del Ministerio Público, que defendió la permanencia de las medidas cautelares. El equipo acusador estuvo encabezado por el procurador adjunto y director general de Persecución, Wilson Camacho, junto a las fiscales Yudelka Holguín y Alexis Piña Echavarría.
En medio de la jornada también se escucharon posiciones a favor de que los imputados continuaran bajo prisión preventiva. Miguel Surún Hernández, representante de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, sostuvo que existían elementos suficientes para mantener la medida impuesta a los procesados.
Después de escuchar los planteamientos de las partes, las magistradas Ysis Muñiz, Teófilo Andújar e Ingrid Fernández rechazaron siete apelaciones y acogieron parcialmente la solicitud de Elsa de la Rosa. La modificación no significó su puesta en libertad, sino el cambio de prisión preventiva por arresto domiciliario, acompañado de vigilancia electrónica.
Camacho destaca admisión de los hechos
Al concluir la audiencia, Wilson Camacho explicó que el tribunal había rechazado todos los recursos de las defensas, excepto el de De la Rosa. El funcionario puso especial atención en que, según dijo, la imputada reconoció ante las juezas los hechos que se le atribuyen, pese a que los había negado en otras instancias.
“Sobre ese recurso hay que señalar que la imputada admitió los hechos en el tribunal, o sea, admitió los hechos que había cometido y que había negado en otras instancias”, manifestó al responder a los periodistas.
El director de Persecución precisó que De la Rosa seguirá sometida a una medida privativa de libertad, aunque ahora deberá cumplirla en su domicilio y bajo las condiciones establecidas por la Corte.
Los siete que continuarán en prisión
Con la decisión, permanecerán bajo prisión preventiva Ysabel Heredia Vallejo, Wander Manuel Díaz Encarnación, Juan Gabriel Rodríguez Ravelo, Angeury Guzmán Vásquez, Juan Henry Poueriet, Laura Altagracia Santana Evangelista y Hanna Rashell Rodríguez Almanzar.
Para las defensas, el resultado representa el rechazo de la mayoría de sus pretensiones de obtener una medida menos restrictiva. Para el Ministerio Público, en cambio, la decisión mantiene las medidas de prisión preventiva para siete procesados, mientras que el único cambio se produjo en el caso de una imputada que, de acuerdo con Camacho, admitió los hechos durante la audiencia.
El fallo no resuelve la responsabilidad penal de los procesados ni pone fin a la investigación. Las medidas de coerción tienen carácter cautelar y el proceso continuará hasta que los tribunales conozcan el fondo de las acusaciones.
